Home

Advertisement

Customize
About this Journal
Current Month
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
May. 7th, 2020 @ 11:48 pm Декларация о намерениях.
Возможно разумно было бы разделись журнал на два различных. Условно для "серьёзных" тем и для тем общего характера.

Постараюсь в журнале поддерживать систему меток. По меткам можно отфильтровать интересующую тематику.

"Шестерёнки" - рабочее название заметок которые имеют ссылки между собой, образно, как зубцы шестерёнок, одна тема поднимает другую, или требует пояснения из другой.
About this Entry
Nov. 22nd, 2009 @ 12:59 am Тот, кто трубочку курил, не раздаривал Курил...
Церковник острит, нравоучает, оперирует историческими фактами, рубится с оппонентами. Оказывается, там тоже есть люди.

Взято у [info]vidjnana отсюда.

Интересный текст проф. МДА А.К. Светозарского, посвящённый разбору известной книги прот. Георгия Митрофанова
About this Entry
Nov. 19th, 2009 @ 02:43 pm «Выход из ситуации я вижу в крушении доллара»
Эта статья уже мелькал в ленте. Но ранее я её не прочитал. Теперь оставляю на неё ссылку.

http://www.slon.ru/articles/175021/index.php?PRINT=Y&ID=175021
About this Entry
Nov. 18th, 2009 @ 01:16 pm Продажа Playboy
Выставлена на продажу компания, сумма сделки может достичь 300 млн $.

К чему я это?
Это иллюстрация. Мы живём в тот момент времени, когда одним из товаров являются моральные ценности. Выгодно продавать мораль, преодолевая нравственные законы. Одной из самых известных медиа-империй, занимавшихся этим, и был Playboy.
Почему он перестал быть прибыльным? Да потому что теперь нравственность распродают все кому не лень. Больше это не осуждается. Конкуренция столь высока, что империя обветшала и рушится. Грубо говоря, порнухи полным полно, а мягкая порнуха (так называемая эротика) крутит частями тела прямо на живых концертах, а уж в клипах отрывается вовсю. Баста карапузики (из Playboy), кончилися танцы. Зарабатывать не на чем, нет возможности удивить потребителя. И это знаковое событие. На Playboy наплевать. Собаке - собачья смерть. Знаком является то, что флагман производства фривольности остался без работы. Фривольности тебе часть жизни. Обособленное производство более не нужно. Можете заниматься любой гадостью открыто, никто больше не вымажет дёгтем ворота вашей жизни.

Чтобы защищать свою Родину в случае войны, чтобы защищать своих близких, чтобы драться за своих земляков нужно обладать определённой нравственной основой. На самом деле нравственность нужна в громадном числе случаев. Всё подзаконным не сделаешь, что-то должно регулироваться естественным образом. Помощь больным и слабым, взаимовыручка, любые другие формы единения. Если на вас напали в публичном месте и никто не пришёл на помощь - говорите спасибо современной цивилизации. Она разъедает ржой тонкую, но такую важную материю нравственности.

Отсутствие нравственности, её распродажа, отказ от её регенерирования - это и есть основное оружие (одно из основных глобальных разновидностей оружия) подчинения государства типа периферийного капитализма.
РПЦ совершенно также разъедается. Лишается нравственной основы. Просто скорость этого процесса в силу закрытости меньше.
Я атеист, но понимаю, что слабых духом, людей со слабой волей, подчиняемых, внушаемых поддерживала в нравственных пределах церковь. А про современные партии, даже коммунистов, ... хм... даже заикаться не хочется.
About this Entry
Nov. 14th, 2009 @ 01:50 am Вивальди на баяне
[info]kolobok1973 -> [info]podsolnuxx

Read more... )
About this Entry
Oct. 16th, 2009 @ 02:21 am Солнечная электро станция
Реальность. Советского периода.

http://community.livejournal.com/3a_cccp/292425.html?view=1995337#t1995337
About this Entry
Oct. 13th, 2009 @ 05:52 pm (no subject)
[info]ostap_ogloedov
http://community.livejournal.com/ru_kara_murza/46511.html


К этому посту: http://ostap-ogloedov.livejournal.com/230776.html
Есть совершенно безотказное средство для того, чтобы поставить либерала в тупик. Когда либерал обругивает сталинскую политику, ему нужно сказать, что коллективизация, репрессии и сопутствующая им жестокость были вызваны необходимостью в самые краткие сроки провести индустриализацию. Без индустриализации Советский Союз не смог бы победить в Великой Отечественной Войне, а проигрыш в войне означал бы как минимум прекращение существования России как государства, а как максимум, и скорее всего, - полное физическое истребление русских и других народов. Таким образом, мы поставим либерала перед выбором: гибель тысяч невиновных - гибель десятков миллионов невиновных.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/232308.html
About this Entry
Oct. 12th, 2009 @ 11:30 pm Американцы в Афганистане
Почему мы в Афганистане? Эта причина называется ТРУБОПРОВОДЫ!

http://dburtsev.livejournal.com/1146012.html
Read more... )
About this Entry
Oct. 12th, 2009 @ 11:25 pm Опасных испытаний ядерного оружия в США было около десяти, СССР два...
Испытаний ядерного оружия, опасных для личного состава, в США было проведено около десяти, в СССР два.

http://dburtsev.livejournal.com/1146564.html

Read more... )
About this Entry
Oct. 12th, 2009 @ 05:38 pm Комдив Котов (Н. Михалков) атакует парусные танки, одёт лишь в "будёновку по-царски"
Дальше... )
About this Entry
Oct. 12th, 2009 @ 01:23 am Типовое поведение антисоветчика
Оригинальный текст:
http://ostap-ogloedov.livejournal.com/230776.html

Дискуссия с либералами о репрессиях советского периода (главным образом о сталинских) всегда проходит примерно в одном ключе:
1. Либерал приводит взятые с потолка завышенные данные о репрессиях.
2. Ему задают вопрос, откуда он это взял и приводят научные данные.
3. Либерал либо отказывается отвечать совсем, либо ссылается на заведомо ангажированные источники или литературные выдумки.
4. Либерал называет все источники, противоречащие его мнению, "чекистскими подделками", а всех, кто был осуждён в 20-30-40 годах - невинными жертвами. Кроме того, он жалуется, что архивы до сих пор не открыты, чем противоречит самому себе: в архивах-то те же самые "чекистские подделки".
5. Ему говорят, что уголовников всегда хватало, особенно в годы войны, и спрашивают, с чего он взял, что их не было тогда (раз все "невинны")? Ещё спрашивают, какие конкретно у него есть причины не верить имеющимся архивным данным и какой именно документ отказались выдать лично ему в архиве?
6. Либерал, не соглашаясь прямо, что наврал в цифрах, говорит, что "всё равно репрессии - это ужасно".
7. Ему отвечают, что этого никто и не отрицает и пытаются объяснить, чем были репрессии вызваны и в каком контексте происходили.
8. Либерал называет собеседника "сталинистом" и другими в его понимании дурными словами, банит, трёт комментарии и разражается гневным постом, разоблачающим "чекистов, гэбистов, кремлядь и т.д." (выбрать по вкусу). Как правило, собеседник без видимых оснований объявляется "сидящим на зарплате у гэбни/ФЭПа".
Это лишний раз доказывает, что большинство людей, называющих себя либералами, таковыми не являются, потому что настоящий либерал не стремится оболгать прошлое своей страны и не стыдится признать своё поражение в свободной дискуссии.



Хочу дополнить. Приведённая схема выглядит достоверно. На что хотелось бы обратить внимание:
- Подобную схему ещё надо суметь разыграть, потому что оппонент может попасться поднаторевший в сетевых баталиях. Тогда довести схему до конца будет не просто.
- Мне встречался вариант, когда человек говорил откровенную гадость и глупость про Союз, а когда ему было на это указано, он приводил цитату из статьи где манипулятивно и тенденциозно излагались данные, которые вроде бы должны были обосновать его позицию. Ему указывалось на разночтения первичного мнения, мнения изложенного в статье и на общую тенденциозность статьи. Далее задавался вопрос о том, что же является его личным мнением. А человек отвечал, что просто ненавидит Союз за сокрытие информации о реальном положении вещей. При этом добавлял, что он вообще (sic!) не хотел спорить. То есть, его устраивало прямое вранье и отсутствие оппонирования.
- Что же заставляет образованных и разумных людей поступать подобным образом? Психологическая травма. Бередящая рана внутри сознания конкретного человека заставляет при разговоре о Союзе немедленно отказаться от всяческих моральных принципов, чтобы получить свободу во вранье и подтасовках. То есть, ненависть приобретённая не в тюрьмах, а лишь при чтении современной литературы (СМИ), и скорее всего слова художественного сами знаете кого, настолько отравляет сознание людей, что оно (сознание) превращается в незаживающую рану. Чтобы утолить ненависть люди идут на моральные преступления, установление истины их не интересует.

Я пробовал выявить систему доказательств людей ненавидящих Союз, на чём строится их всеохватывающая ненависть. Сделать это очень тяжело. У людей слабоподкованных вообще невозможно добиться вразумительного ответа. Понятно только одно, что "репрессии - это страшно". То есть, люди представляют себя на месте репрессированных, далее Страх полностью подчиняет и разлагает сознание живого нормального человека, настолько сильно, что он меняется. Рождается ненависть неприятия, ненависть отторжения. И в результате, попавшие под влияние страха приобретают черты людей больных и зависимых. Зависимых от своей ненависти. Если мои подозрения близки к истине, то весьма вероятно, что такие люди откажутся потерять объект своей ненависти. Зависимость есть зависимость, им нужен повод для производства желчи, им нужен фетиш-объект.
Репрессии - это страшно, и гордость за них не испытаешь, даже если выяснится, что они все до единой были ... оправданы. Нормальный человек даже если бы вдруг убедился, что каждый приговор был честен, всё равно старался бы обходить данную тему стороной. Но, сохранение трезвости рассудка в любом случае основа выживания человека. Если оказалось, что вы влезли в страшную, сложную, грязную тему, то надо во чтобы-то ни стало приложить силы к тому, чтобы сохранить рассудок. Иначе тема поглотит вас. Похоже, что мы имеем дело с людьми которые не уберегли свой рассудок. "Мастера" игры на человеческих нервах так обыграли тему, что сумели оказать глубочайшее воздействие на психику людей. Возможно даже не обратимое.
Я понимаю так, что внутренне надломленные люди вообще не видят перед собой государство - Советский Союз, а видят образ мутанта-убийцы-изувера.

Но, в том то и дело, что Коммунизм не тождественен Социализму, Советский Союз не тождественен Компартии, Компартия не тождественна рядовому коммунисту, Компартия не тождественна генсеку, генсек не тождественен правительству, правительство не тождественно министерству внутренних дел, МВД не тождественно судебной системе, МВД не тождественно управлению лагерей, период репрессий не тождественен всему периоду существования страны, и так далее и тому подобное. Однако люди, у которых в голове произошёл слом мешают всё в кучу. Абсолютно всё, вообще всё. При этом игнорируют предложение не пользоваться какими бы то ни было остатками Союза - дорогами, зданиями, образованием, медициной и прочим. Инстинкт личного выживания в этих вопросах оказывается сильнее надломанного сознания. Все картины, песни, фильмы, артисты, поэты, учёные - всё это продукт большой эпохи.
Люди с надломанным сознанием хотят отождествить и стереть с лица земли всё советское, кроме ... того, что лично им приятно. Бередящая рана заставляет их желать громадных разрушений, но инстинкт самосохранения вычёркивает из списков предназначенного к уничтожению то, что лично приятно обладателям большой психологической травмы (БПТ).
На лицо паразитная положительная обратная связь. Чем больше человек болеет антисоветизмом в чистом виде, тем больше он от этого чувства зависит. То есть, принимает с восторгом на веру любые порочащие измышления, даже если обычная бытовая логика подсказывает, что доводы измышлений не выдерживают критики. Для людей с БПТ это не важно, гораздо важнее подавить боль от внутренней незаживающей язвы любым подручным средством. И это вместо того, чтобы язву вылечить. Теперь уже язва владеет людьми, они выглядят и ведут себя как больные поражённые бешенством, просто потому, что стараются собственное бешенство раздать не болеющим.
Для обладателей БПТ характерно, что они совершенно и явно утрачивают, а точнее отказываются, от сравнительных действий. Они сопротивляются сравнениям Союза с кем бы то ни было. То есть, с любой страной или любым периодом развития человечества. Они отказываются сравнивать то, что существует прямо сейчас за их окнами, с осуждаемым периодом страны. Более того, никакие современные нашему текущему моменту страдания людей они не воспринимают как заслуживающие внимания, потому они не работают на очернение Советского периода жизни государства. Они не позволяют переключить своё внимание на что-либо ещё. Все сегодняшние беды они легко объявляют следствием существования Советского Союза, вне реальных причинно-следственных связей.
Болезненное состояние сознания в следствие БПТ приводит к тому, что они выглядят ... как ненормальные люди. Они полны таких глубоких противоречий в своём поведении, что их невозможно отождествлять с полностью здоровыми людьми.

Изучать трудные и трагические страницы истории надо осторожно, внимательно, объективно. Выводы делать строгие, а не скороспелые. Это удел людей стойких и профессиональных. Не существует другого способа узнать правду. Не существует другого способа познать истину, кроме как смиренно принять её, после того, как она будет установлена. А для этого рассудок надо сохранить светлым, не тронутым.

Действительно, разве рядовой гражданин был замешан в репрессиях? Знал про них? А рядовой коммунист? А не рядовой коммунист? Неужели можно всерьёз думать, что всё правительство страны знало о беззакониях и было с ними согласно? А руководители коммунистов тоже поголовно знали и были согласны? А кто судил? Весь Советский Союз или всё-таки суды? Всё МВД, даже постовые милиционеры, отвечали за содержание осуждённых в тюрьмах и лагерях или только соответствующие подразделения МВД? Черные пятна отдельных областей жизни целой страны в одном определённом периоде точно заставляют усомниться в целесообразности существования целой страны? Если это так, то почему это относится только к Советскому Союзу и не звучит для всех до единой остальных стран планеты?

А почему сейчас население страны сокращается гигантскими темпами в результате совокупности неблагоприятных (читай: не совместимых с жизнью) причин, а вы, обвиняющие Союз, как будто и не замечаете этого вовсе? Что вы делаете в своём "сегодня"?
А! Вы живёте простой, нормальной жизнью! Не всё в ваших силах!
Так почему советские граждане любого периода существования страны обязаны отвечать вообще за всё, что было плохо в Союзе совокупно, а вы за свою современность никак и ни за что? И главное, почему Советские граждане обязаны из-за приобретённой вами язвы ненависти; бередящей, искусственно и искусно нанесённой вам раны каяться перед вами за отсутствие точно такой гадости в своей психике, в своём сознании?

Моя страна - это моя Родина, даже если она ушла в Историю. Я скорблю о всём плохом, что свершалось при её жизни, но я не отдам на поругание всё то великое и достойное, чтобы было сделано при жизни её.
About this Entry
Oct. 12th, 2009 @ 01:00 am Шизофрения и отношение к Родине
Взято у [info]akinak2000

Дальше... )
About this Entry
Oct. 11th, 2009 @ 11:17 pm Карусель была
Что такое карусель на выборах? Идите по ссылке.
http://dmitry-maximov.livejournal.com/350009.html

Из достоверных источников получена информация. Карусель была. Речь идёт об одном районе. Очень скромная, несколько десятков человек, в сумме менее пятидесяти.
Один и тот же паспорт использовался несколько раз.
Членам комиссии никто ни за что не платил, просто было приказано ТИКом (территориальный избирком).
В конце дня председатель комиссии отказывал (sic!) "карусельщикам", потому что это даже внешне выглядело вызывающе.
Явка крошечная. Делались фальшивые голоса, потому что официальную оплату (очень небольшую) и премию связывают с процентом явки. Процент явки был заказан 30%. Знаете, что такое честная комиссия, накручивающая себе голоса ради премии? Это та, которая голоса ставит последовательно всем кандидатам по кругу, чтобы в сумме всем была одна и та же прибавка. Кто-то штамповал голоса за своих фаворитов, кто-то портил бюллетени (то есть явка фиксируется, а бюллетень испорчен). Повторяю, это речь о людях работающих от имени государства по приёму голосов.

Что интересно, никому даже не надо выкручивать руки, чтобы фальсифицировать выборы. Люди, чтобы заработать небольшие деньги, делают всё что требуется сами. Правда, это касается именно процента общей явки на выборы.
About this Entry
Oct. 10th, 2009 @ 11:49 pm 42 деятеля культуры просят Медведева поддержать «Охта центр»
Более 40 известных петербуржцев обратились с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву в поддержку строительства общественно-делового района «Охта центр». Письмо, на которое ссылается агентство «Интерфакс», подписали 42 человека. Среди них народный артист России Михаил Боярский, народный артист России и Украины кинорежиссер Владимир Бортко, народная артистка России Ольга Волкова, президент Торгово-промышленной палаты города Владимир Катенев, председатель правления Союза кинематографистов Петербурга Дмитрий Месхиев, заслуженный тренер России Тамара Москвина, журналист Александр Невзоров, заслуженная артистка России солистка Мариинского театра Ирма Ниорадзе, начальник футбольной команды «Зенит» Владислав Радимов, народный артист России Александр Розенбаум, народная артистка России Людмила Сенчина, художественный руководитель Петербургского государственного академического Театра балета Борис Эйфман, актеры Игорь Лифанов, Дмитрий Нагиев, Алексей Нилов, Андрей Федорцов. Авторы письма пишут президенту, что Петербург всегда был особенным городом, «задумывался и создавался Петром Первым как город новаторский, город больших амбиций и великих свершений».

Было здесь.

Не кажется ли вам, что артистов просто и не затейливо купили? Думаю, что сомнения тут неуместны. Но, это моё личное мнение.
About this Entry
Oct. 10th, 2009 @ 04:57 pm Антилистовка
Призываю вас не ходить в коммунисты. Ну, действительно, что вам там делать? Коммунизм состоит из непрерывной работы, результаты которой обобщаются, собираются на благо всех коммунистов.

Не ходите в коммунисты! Ведь они не похожи на верующих, ожидающих царства небесного да на Земле. Коммунисты не умеют обещать, не умеют ждать, потому в этом нет никакой необходимости. Коммунисты умеют работать и делают это до пота, а когда приходит пора драться делают это до крови.

Да, не ходите вы в коммунисты! Всегда хочется присоединиться к чему-то уже состоявшемуся, надёжному, приятному! А коммунизм начинает от первых двух решивших, что они коммунисты. Это для всевышнего «где двое во имя моё, там и я среди них». А для коммунистов всё проще. Где двое коммунистов там и работа, там и свершение, там и взаимопомощь, там и достижимость общих целей.

Нет! Просто верьте в коммунизм. Собирайте информацию об одной оболганной исчезнувшей стране, о её свершениях и победах, о достижениях. Не забывайте недостатки, будьте честны, картину воссоздавайте объективную. Коммунистам это нужно, потому что коммунисты не врут. У них нет поводов бояться правды. Правда им нужна как воздух, иначе может случиться самообман. Помогайте коммунистам своими левыми взглядами, пишите статьи, расклеивайте листовки, давите на властьимущих, открывайте глаза спящим. Только, прошу вас, не ходите в коммунисты. Там нужна работа прямолинейная, трудная, созидательная. А вас никто не осудит за работу поддерживающую, информационную.

Ждите коммунизма. На шаре земном, в одной отдельно взятой, в цепочке отдельнообъединившихся. Ждите, когда всё состоится и оформится, когда утвердится и разрастётся. Когда можно будет доверять не слову, не человеку, а махине! Во взрощенной новой системе. Ждите рядом, но чуть в стороне, потому что обидно будет под клич «Коммунисты! Ко мне!» отойти в сторону и потупить глаза.

Верьте! Но, в омут не бросайтесь. Растите детей, честных, добрых, настоящих. Удовлетворяйте свои небольшие желания, не подставляйтесь под … Помогайте слегка издалека. И ждите, ждите….

Коммунист. Я не призываю тебя. Зачем нужны громкие слова? Ты сам знаешь, чего ты хочешь и почему ты этого хочешь. Тебе осталось лишь найти способ объединиться в домены и кластеры и … работать, работать, работать… превращая слова в реальность.
About this Entry
Oct. 8th, 2009 @ 08:55 pm О искусстве современном
Взято [info]palmira

Мнение специфическое, злое и местами точное. Я формулировал подобное своими словами.

Дальше... )
About this Entry
Oct. 8th, 2009 @ 12:28 am Немного музыки. Гия Канчели. Виртуозы Москвы
Read more... )
About this Entry
Oct. 6th, 2009 @ 08:48 pm Использование кинематографа в пропагандистской деятельности властей США
Взято у [info]dburtsev

Дальше... )
About this Entry
Oct. 5th, 2009 @ 12:36 pm Первый Искусственный Спутник Земли (ч 2)
Дальше... )
About this Entry
Oct. 5th, 2009 @ 12:35 pm Первый Искусственный Спутник Земли (ч 1)
Праздник прошёл незаметно, обсуждали другое. А вот для меня это важное событие. К тому же нашёл материал, которого не оказалось в моём журнале. Читайте.


КАК СССР ЭТОГО ДОБИЛСЯ?

О запуске первого искусственного спутника Земли

"Спутники раз и навсегда доказали сомневающемуся миру, что СССР достиг передового уровня технологии, сравнимого со стандартами Запада, а во многих отношениях и выше их".

(Из заключения комиссии США по образованию)

***

"Как СССР этого добился? Каким образом СССР удалось столь значительно обогнать США как по времени, так и по качеству своих достижений? Такой подвиг мог быть совершен лишь страной, имеющей первоклассный научно-технический персонал и первоклассные условия в очень широкой области науки и техники: в математике, физике, химии, если назвать лишь самые важные области".

("Нью-Йорк таймс")

***

"Мы слышим исходящую из нашей страны шумную пропаганду на весь мир о наших планах задолго до того, как мы готовы к фактическому запуску. Советы мало хвастались заранее, если они вообще хвастались, и тем не менее они запустили больший по размерам и более тяжелый спутник, чем намеченный нами".

(Специалист по управляемым снарядам Е. Мартц)

***

"Любые сомнения, скептицизм или умаление научных достижений России внезапно рассеялись. Советские ученые заявили, что они сделали то, что величайшие гении западного мира все еще не могут сделать".

(Американское агентство новостей)

Дальше... )
About this Entry